Thank you for taking the effort to submit your Quiz for the contest. Unfortunately, this Quiz will not be able to receive a prize: Too many irrelevant explanations. All explanations have no relation to the subject of the question or answer (or add no further information about the topic). E.g.: #q1 #q2 #q3 #q4 #q5 #q6 #q7 #q8 #q9 #q10 #q11
Young Lemur
Тест в целом действительно проверяет вопросы по школьному курсу обществознания Замечания можно разделить на несколько групп: 1) Замечания к сути пояснений. Все пояснения просто констатируют тему, к которой относится вопрос. При этом в вопросе 34 тема не обязательно относится к гражданскому праву - правосубъектность является общим понятием правовой теории 2) Орфографические замечания. Ошибки есть как в названиях вопросов, так и в пояснениях Например, в вопросе 4 вместо "определение отношения к..." используется оборот "определение отношение к..."; в вопросе 7 "хозяйственней деятельности" вместо "хозяйственной" Подобные ошибки содержатся также в номерах 9, 10 и 13 ("по тебе" вместо "по теме" в пояснении), 14, 23, 26 и 27 (в пояснении), 22 (в варианте ответа), 32 (сам заголовок вопроса), 3) Замечания к сути вопросов Вопрос 26 корректно должен звучать как "сколько городов ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ являются СУБЪЕКТАМИ РФ", а не просто "сколько городов входят в состав РФ". Все города на территории РФ входят в ее состав, но не все являются отдельными субъектами (таких всего 3, что является правильным вариантом ответа в этом вопросе) Вопрос 19 в корректной формулировке должен звучать как "какой суд рассматривает споры О КОМПЕТЕНЦИИ между органами государственной власти", если ответом является Конституционный Суд. Верховный Суд также рассматривает споры между органами власти, например экономические споры
contest. Unfortunately, this Quiz will not be able to receive a prize:
Too many irrelevant explanations. All explanations have no
relation to the subject of the question or answer (or add no further
information about the topic). E.g.:
#q1
#q2
#q3
#q4
#q5
#q6
#q7
#q8
#q9
#q10
#q11
Замечания можно разделить на несколько групп:
1) Замечания к сути пояснений. Все пояснения просто констатируют тему, к которой относится вопрос. При этом в вопросе 34 тема не обязательно относится к гражданскому праву - правосубъектность является общим понятием правовой теории
2) Орфографические замечания. Ошибки есть как в названиях вопросов, так и в пояснениях
Например, в вопросе 4 вместо "определение отношения к..." используется оборот "определение отношение к..."; в вопросе 7 "хозяйственней деятельности" вместо "хозяйственной"
Подобные ошибки содержатся также в номерах 9, 10 и 13 ("по тебе" вместо "по теме" в пояснении), 14, 23, 26 и 27 (в пояснении), 22 (в варианте ответа), 32 (сам заголовок вопроса),
3) Замечания к сути вопросов
Вопрос 26 корректно должен звучать как "сколько городов ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ являются СУБЪЕКТАМИ РФ", а не просто "сколько городов входят в состав РФ". Все города на территории РФ входят в ее состав, но не все являются отдельными субъектами (таких всего 3, что является правильным вариантом ответа в этом вопросе)
Вопрос 19 в корректной формулировке должен звучать как "какой суд рассматривает споры О КОМПЕТЕНЦИИ между органами государственной власти", если ответом является Конституционный Суд. Верховный Суд также рассматривает споры между органами власти, например экономические споры