💎 Русский язык
Русский
Advanced
Врождённая грамотность или старательное повторение? Проверьте, насколько хорошо вы разбираетесь в тонкостях родного языка.
Description
Tags
30
Questions
30 sec
Per question
3:29
Average time
3.0
Contest Score
4.0
Community Rating
10
Participants
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=плеоназм
2) Фактическая ошибка в вопросе 9: в качестве правильного ответа подходит не только "э", но и "а". Да, есть исключения: а, ах, ага, азбука, азы и т.д. Но исключения есть и на букву "э", вы их сами приводите в объяснении. См. ссылку: https://rus-et.ru/sovremennyj-russkij-yazyk/sredi-slov-na-bukvu-a-pochti-net-iskonno-russkih/
> тавтология - повтор однокоренных слов
Не могу с этим согласиться. В вашей же первой ссылке определение тавтологии:
> 1. Повторение того же самого другими словами, не уточняющее смысла.
С другой стороны — статья Википедии о тавтологии:
> В отличие от плеоназма, тавтология не оправдана ни с логической, ни с эмоциональной точек зрения, повторение идёт без какой-либо цели, от безграмотности. Плеоназм же грешит только против краткости: например, вместо «им назад не воротиться» (Василий Жуковский) достаточно сказать «им не воротиться», но прибавление здесь усиливает поэтическую сторону речи, увеличивает её выразительность. Иными словами, тавтология — это излишний плеоназм.
Однако в отрыве от контекста (когда есть необходимость литературного усиления) все подобные фразы будут являться тавтологией.
2. Новая формулировка тоже некорректна. С букву Ы начинается меньше исконно русских слов, чем с Э. Тогда нужно добавить "из данных". Но вот проблема. Что проверяет этот вопрос: знание фонетических и орфографических процессов, имевших место в истории языка, или зубрёжку некоторых слов? Допустим, я знаю, что, как правило, исконно русские слова на А и на Э не начинались. Раз я это знаю, значит я должен суметь правильно ответить на тестовый вопрос по этой теме. Но в вашем вопросе (и в старой, и в новой редакции) получается так, что, кроме этого знания, я должен еще и показать точное знание количества исключений и с той, и с другой стороны, что совершенно избыточно и имеет косвенное отношение к историческому языкознанию.