Являюсь большим поклонником футбола с детских лет, но все равно многие вопросы заставили всерьез задуматься)) спасибо очень познавательно!)))
Vlad
Четкий квиз. Маловато времени чтоб покапаться в памяти, но вопросы интересные, в целом здорово!
Dandy Mule
Тест качественный, интересный. Некоторые недочёты: 1) Вопрос 15: "Камп Ноу" вмещает больше, чем "Ацтека", и предназначен для футбола (беговых дорожек там нет, если речь об этом): https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Камп_Ноу 2) Вопрос 27: "скудетто" - это чемпионство, а не сам чемпионат Италии. https://ru.m.wiktionary.org/wiki/скудетто 3) Вопрос 10: точнее было бы спросить, в честь какого футболиста назван этот удар. Авторов у него много. 4) Вопрос 15: нужна запятая перед "является".
Lawful CobraЯ не знал, что вопросы перемешаны. У меня вопрос 10 такой: " Этот футболист считается автором оригинального исполнения пенальти — «парашютом» прямо по центру ворот". По поводу стадионов. Вот я вас и спрашиваю: почему, по-вашему, "Ацтека" больше "Камп ноу"? Ссылка на предложение из русскоязычной "Википедии" неубедительна, т.к. вносить правки на этом ресурсе может любой желающий. В конце концов, это ваш тест, вот я и хочу понять логику ответа. По-моему, тут возможно 4 варианта: 1) "Камп Ноу" вмещает меньше зрителей, чем "Ацтека". Это не так. "Камп Ноу" вмещает 99 тысяч, "Ацтека" - 87 (если округлить до тысяч). 2) "Камп Ноу" - стадион нефутбольный. Это тоже не так. Беговых дорожек на нем нет, значит он предназначен именно для футбола, а не для лёгкой атлетики. 3) Имеется в виду, что на "Камп Ноу" периодически проводятся концерты, что делает его многофункциональным комплексом. Но на "Ацтеке" тоже проводятся концерты. И матчи по американскому футболу проводятся. И боксерские поединки проводятся. И христаинские службы проводятся. И даже публичные похороны. См. информацию по ссылке в разделе "Notable events": https://en.m.wikipedia.org/wiki/Estadio_Azteca 4) Имеется в виду, что в 1968 году на "Ацтеку" набилось 119 тысяч (больше, чем арена официально вмещает сейчас). Но тогда нужно вспомнить про "Маракану", на которую в 1950 году пришло 199 тысяч. Да и "Камп Ноу" в 1986 году вместил на одном матче 120 тысяч. Как видите, ни один из предложенных мной вариантов, почему "Ацтеку" можно было бы назвать самым вместимым футбольным стадионом мира, не выдерживает критики. Вот я и хочу прояснить ситуацию: что вы имели в виду? Прошу ответить конструктивно, т.е. привести весомый аргумент, а не сослаться на анонимное непроверяемое предложение из общественного ресурса.
1) Вопрос 15: "Камп Ноу" вмещает больше, чем "Ацтека", и предназначен для футбола (беговых дорожек там нет, если речь об этом):
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Камп_Ноу
2) Вопрос 27: "скудетто" - это чемпионство, а не сам чемпионат Италии. https://ru.m.wiktionary.org/wiki/скудетто
3) Вопрос 10: точнее было бы спросить, в честь какого футболиста назван этот удар. Авторов у него много.
4) Вопрос 15: нужна запятая перед "является".
и потом, в вопросе "Самым вместительным стадионом мира, рассчитанным специально для соревнований по футболу является" правильным ответом является именно Ацтека. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%86%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0
да и в Вашей ссылке на Камп Ноу в википедии также черным по белому написано, что Камп Ноу является ВТОРЫМ ПО ВМЕСТИМОСТИ СТАДИОНОМ В МИРЕ, УСТУПАЯ ТОЛЬКО МЕКСИКАНСКОМУ СТАДИОНУ "АЦТЕКА"..https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%D0%9D%D0%BE%D1%83#:~:text=%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%91%20%D0%BD%D1%8B%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D0%BD,%D0%BD%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B9%20%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5.
По поводу стадионов. Вот я вас и спрашиваю: почему, по-вашему, "Ацтека" больше "Камп ноу"? Ссылка на предложение из русскоязычной "Википедии" неубедительна, т.к. вносить правки на этом ресурсе может любой желающий. В конце концов, это ваш тест, вот я и хочу понять логику ответа. По-моему, тут возможно 4 варианта:
1) "Камп Ноу" вмещает меньше зрителей, чем "Ацтека". Это не так. "Камп Ноу" вмещает 99 тысяч, "Ацтека" - 87 (если округлить до тысяч).
2) "Камп Ноу" - стадион нефутбольный. Это тоже не так. Беговых дорожек на нем нет, значит он предназначен именно для футбола, а не для лёгкой атлетики.
3) Имеется в виду, что на "Камп Ноу" периодически проводятся концерты, что делает его многофункциональным комплексом. Но на "Ацтеке" тоже проводятся концерты. И матчи по американскому футболу проводятся. И боксерские поединки проводятся. И христаинские службы проводятся. И даже публичные похороны. См. информацию по ссылке в разделе "Notable events":
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Estadio_Azteca
4) Имеется в виду, что в 1968 году на "Ацтеку" набилось 119 тысяч (больше, чем арена официально вмещает сейчас). Но тогда нужно вспомнить про "Маракану", на которую в 1950 году пришло 199 тысяч. Да и "Камп Ноу" в 1986 году вместил на одном матче 120 тысяч.
Как видите, ни один из предложенных мной вариантов, почему "Ацтеку" можно было бы назвать самым вместимым футбольным стадионом мира, не выдерживает критики. Вот я и хочу прояснить ситуацию: что вы имели в виду? Прошу ответить конструктивно, т.е. привести весомый аргумент, а не сослаться на анонимное непроверяемое предложение из общественного ресурса.