Накормить лингвиста: 30 лингвистических загадок на логику
Русский
Intermediate
В этом тесте собраны 30 занимательных загадок, связанных с китайским, французским, немецким и, конечно, русским языком. Чтобы пройти этот тест не требуется знания языков. Достаточно обычной логики и немного везения!
Description
Лингвистика, Русский язык, Английский язык, Греческий язык, Загадки, Логика, Этимология, История языка
Tags
30
Questions
1 min
Per question
6:03
Average time
3.0
Contest Score
4.7
Community Rating
1,951
Participants
1) Вопросы взяты из телеграм-канала "Lingvoed", который, по всей видимости, принадлежит автору теста. Не знаю, является ли это нарушением условий конкурса, просто констатирую, что вопросы были ранее опубликованы.
2) Неточность в объяснении вопроса 2. Слово "лишь" не образовано от прилагательного, а происходит от него. Это разные вещи: связь "лишь" и "лише" - диахроническая, а не синхроническая. См. ссылку: https://endic.ru/fasmer/Lish-7404.html
3) Неточность в вопросе 3. Лингвистического термина "полуязык" не существует. Если вас не устраивает статус трасянки как диалекта, наречия или говора (что действительно не совсем верно), корректнее обойтись окольными "форма смешанной речи" или "бытовой язык" по аналогии со словарным толкованием: http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=Трасянка
4) Неточность в объяснении вопроса 7. "Зефир" переводится с греческого не как "западный", а как "западный ветер": http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=Зефир
5) Возможно, некорректна формулировка вопроса 7. По мнению Ожегова, "зефир" (ветер), "зефир" (еда) и "зефир" (ткань) - это разные слова, а не разные значения одного и того же слова: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=9181
https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=9182
Возможно, стоило спросить "что в древности означало слово 'зефир'?".
6) В объяснении вопроса 7 вместо "ветер из моря" следует писать "ветер с моря".
7) Логическая ошибка в вопросе 8. "Они оба образованы от одного французского слова. Какое это слово?" Так родственника нужно назвать или французского предка? По вариантам ответа понятно, что родственника, но вопрос составлен так, что получается, что "это слово" замещает "французского слова" (в значении "родственника") из предыдущего предложения.
8) Вопрос 11: предложенная этимологическая трактовка слова "сноб" спорна. То, что "сноб" происходит от латинского "s.nob" - лишь одна из версий, которую едва ли можно назвать общепринятой. Например, Фасмер не упоминает ее вообще: http://endic.ru/fasmer/Snob-12495.html
Вероятно, стоило добавить в вопрос приписку "по одной из версий".
9) В ответе на вопрос 11 вместо "низкий класс" корректнее было бы написать "низший класс".
10) Некоторые грамматические и пунктуационные ошибки. В объяснении вопроса 20 неправильное построение предложения с деепричастным оборотом. Там же логическая ошибка: "до него можно легко дотянуться" - до слова? В объяснении вопроса 30 нужна запятая после "китайцев" для обособления вводного словосочетания.
1. Квиз действительно построен на основе материала, опубликованного ранее на моём канале. Когда я узнал, что Telegram объявил конкурс квизов, то подумал,
что это отличный формат для того, чтобы переосмыслить тот объем лингвистических
фактов и загадок, которые накопились за годы ведения моего небольшого канала. Надеюсь, что это не противоречит условиям конкурса, ведь авторские права при этом нарушены не были.
2. Спасибо, что указали на эту неточность. Действительно, слово «происходит» точнее
отражает отношения в паре «лишь» и «лише». По условиям конкурса я не могу вносить исправления в содержание теста, но после обязательно это сделаю.
3. Термин «полуязык» может и не очень удачен, но всё же существует хотя бы в контексте изучения искусственных языков. Его же, например, используют Н.Б Вахтин и Е.В Головко в книге «Социолингвистика и социология языка» при описании пиджинов: http://www.lib.csu.ru/ER/ER_SOCIOLING/fulltexts/VakhtinNB2.pdf
4. А вот Вики предлагает вариант «западный», который кажется мне более логичным в качестве наименования божества: https://ru.wikipedia.org/wiki/Зефир_(мифология)
5. Это интересно, нужно будет поискать ответ на этот вопрос. По ощущениям у всех зефиров есть общая сема «воздушости», что говорит о полисемии.
6. Досадная опечатка, обязательно исправлю после подведения итогов конкурса.
7. Спасибо! Формулировку дополню.
8. Интересная версия про сапожника, кстати! Мне понравилась история про «низший класс», поэтому решил рискнуть и оставить именно её. Приписка «по одоной из версий», безусловно, не повредит.
9. Обязательно исправлю.
10. И это исправлю. Собирал тест в последний день перед окончанием приема заявок. Жаль, что вы не прочитали его до публикации!
Ещё раз спасибо за отзыв. Ради такой развернутой рецензии стоило публиковать этот квиз.
3. В приведённой вами статье "полуязык" встречается лишь однажды, при этом он закавычен и приводится в качестве буквального (а не терминологического) перевода южноамериканского явления Media Lengva.
4. zephos - запад, zephyros - западный ветер. См. информацию из этимологических словарей:
https://lexicography.online/etymology/з/зефир
5. Безусловно, общая сема присутствует, но само по себе это не является доказательством отсутствия омонимии. Так, омонимы "коса" (волосы) и "коса" (отмель) исторически связаны: коса (отмель) по форме напоминает женскую косу. Точно так же связаны слова "змея" (животное) и "змея" (молния), "нос" (на лице) и "нос" (лодки). Но нет никаких сомнений, что это всё омонимы, а не многозначные слова. См. ссылку: https://lexicography.online/etymology/shansky/к/коса