Тест на знание жизни и правления императора Николая 2
Русский
Intermediate
Узнайте, на сколько вы знакомы с эпохой правления последнего императора Российской империи
Description
31
Questions
30 sec
Per question
2:43
Average time
Disqualified
Contest Score
10
Participants
Unfortunately, this test will not be able to receive a prize:
Too many irrelevant explanations. More than 10 explanations add no further information about the topic. E.g. #q8, #q12, #q14, #q19, #q21, #q22, #q23, #q24, #q27, #q29, #q30.
https://igor-erokhov.livejournal.com/11981.html
"Казенная и земская медицинская помощь никогда не были бесплатными, и в 1898 году по этому поводу не принималось никаких законоположений. "
Таким образом, в этой викторине присутствуют недостоверные факты, которые не могут быть подтверждены.
http://nikolai2.ru/besplatnaya-meditsinskaya-pomoshh-pri-nikolae-2-m.html
Далее приведу самые одиозные ошибки составителя теста:
Вопрос 4. Очень странная цифра в 62 млн роста. Начнём с того, что Николай 2 правил почти 23 года. То есть уже противоречие (или просто ошибка) в вопросе и пояснении. Если мы берём первые 20 лет правления - с 1894 по 1914 то по некоторым данным население выросло с 122 млн (это цифру очень трудно доказать, так как первая перепись населения была проведена только в 1897) до 178 млн. (можно цифру проверить http://istmat.info/node/167) Путём нехитрых математических манипуляций получаем цифру в 56 млн. (даже близко не 62...) Да и очень странно оценивать рост населения во время правления Николая 2 не учитывая последние 3 года правления ("Это глупость или измена?!")
Вопрос 5. Как уже отмечали, данных о бесплатной медицинской помощи в Российской империи, действительно нет. Для авторитетности вам ссылка на ВАКовскую статью серьёзного автора, можете полностью ознакомиться (https://cyberleninka.ru/article/n/problema-dostupnoy-meditsinskoy-pomoschi-v-dorevolyutsionnoy-rossii). Так вот, в частности она указывает: "Бесплатность медицинской помощи земскими врачами считалась одним из главных условий ее доступности. На XII международном съезде (Москва, 1897) Д. Н . Жбанков в качестве краеугольного камня медицинского строительства в России отмечал "полную бесплатность и общедоступность всех видов медицинской помощи". На губернских съездах земских врачей, а также пироговских съездах постоянно указывалось, что общедоступность медицинской помощи несовместима с ее платностью. Плата за лечение клеймилась как "налог на несчастье", который не может быть оплачен при заболевании кормильца семьи и лишает медицинской помощи основную массу наиболее нуждающегося в ней населения (старики, женщины, дети), не имеющей самостоятельного заработка, и требовали ее отмены[18]. Уездные земства постоянно отменяли плату за лечение то для одной, то для другой категории больных. В начале 1890-х годов из 368 земских уездов в 224 уже существовало бесплатное стационарное лечение, а в 269 уездах практиковалась бесплатная амбулаторная помощь [20]. К началу ХХ века платное лечение в уездах сохранялось еще в 69 земствах, не превышая 5-10 коп . "за совет и лекарство " [21] ".
То есть в земствах плата за медицину существовала и в начале XX века, плюс, бесплатность медицины была полностью инициативой "снизу" (самих Земств).
Ну а если говорить про города, то автор приводит такую статистику: "...к началу ХХ века из 258 европейских городов России медицинская помощь населению была организована лишь в 26,3% городов, а к 1914 г. - в 41% [23] ."
В городах вообще с медициной была проблема, что уж говорить о бесплатности.
Вообщем, никто в 1898 году не вводит бесплатную медицину! Она была в Российской империи, но развивалась "снизу" и крайне неравномерно.
Вопрос 6. Можно было бы пояснить, какие языки знал. Например, я насчитал 6 (русский, английский, польский, французский, немецкий, считается что бегло знал и датский).
Вопрос 8. Странно считать 21 февраля (6 марта) днём начала Февральской революции. Общепринято считать 23 февраля (8 марта) началом революции. 21 февраля, да, начались погромы, но это ещё не начало революции. А вот 23 февраля уже начались первые стычки с полицией.
Вопрос 4: население на 1894 (http://statinformation.ru/nasstr/rosimp-ist.html), тут правда 122 без учёта населения Финляндии. Значит цифра ещё больше будет (но найти точную очень трудно). Годы правления Николая II (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_II)
Вопрос 8: Начало революции (https://bigenc.ru/domestic_history/text/4707034)
Вопрос 27. Во-первых, Николай 2 ничего не строил, а при нём была построена дорога. Во-вторых, дорогу начали строить, по указу Александра III. Тогда правильно говорить, что завершили строительство дороги.
Ну и ряд несущественных замечаний. Конечно, некоторые пояснения вызывают недоумение. Смысл его в том, чтобы объяснить почему правильный ответ тот или иной, или если всё очевидно дать какую-то ценную информацию, а не "Правильный ответ: Штандарт. Пояснение: именно Штандарт". Гениально!? Наверно, более ценно было бы указать почему именно она или какую-то другую полезную инфу.
Что можно сказать в заключении? Назвать это образовательным тестов невозможно в силу вышеперечисленных проблем.
Вопрос 27: https://bigenc.ru/domestic_history/text/4200065