Внешняя политика третьего рейха в 1933-1945 гг
Русский
Advanced
В тесте исторические вопросы про политику Германии с 1933 по 1945 гг.
Description
30
Questions
1 min
Per question
1:57
Average time
3.0
Contest Score
6
Participants
2 comments
Funky Moth
С первого взгляда тест показался достойным, однако, вчитавшись в вопросы и объяснения ответов пришёл к выводу, что тест содержит множество ошибок и неточных формулировок. Корень данных проблем лежит в использованном источнике, при составлении теста. Не знаю, кто автор теста, однако используется работа Павлова Н.В. "Внешняя политика третьего рейха (1933 – 1945)", опубликованная в журнал MGIMO.ru ссылка на работу - (https://mgimo.ru/files/210929/III_reich.pdf). Тут, конечно, возникают вопросы об авторском праве, так как большинство вопросов и пояснений слово слово скопированы с данной работы. Вопросов не будет если автор теста и автор статьи один и тот же человек.
Так вот, тест основывается полностью на данной работе, которая имеет множество исторических ошибок и неточностей. Отсюда и ошибки в тесте.

К примеру, самые явные ошибки следующие:

В пояснение ко 2 вопросу указывается, что "14 октября 1933 года Германия объявила о выходе из Лиги наций", однако, Германия объявила об этом 19 октября 1933, вот сам документ, объявлявший о выходе Германии (https://www.wdl.org/ru/item/11598/).

В вопросе 10 указывается, что "Дата капитуляции Польши" произошла 27 сентября 1939 г. Данная дата достаточно спорная, так 27 сентября пала Варшава (даже если точнее 28 сентября варшавский гарнизон подписал акт о капитуляции, но капитуляции только Варшавы), а сопротивление польских войск ещё продолжалось как минимум до 6 октября. Есть ещё дата 17 сентября, когда польское правительство бежало с территории Польши, что можно считать, как дату прекращения существования польского государства. Но правительство Польши не подписывало никакой капитуляции!

Вопрос 23 содержит даже несколько фактических ошибок. Во-первых, формально Гаха был президентом Чехословакии (так как он не признавал выхода Словакии из состава), а не Чехии (такого государства тогда не было). Во-вторых, согласился на "оккупацию Германией" он не 14 марта, а 15 марта (в Берлин он действительно прибыл 14 марта, однако, Гитлер его принял в 1 час ночи, уже 15 марта, когда Гаха и согласился). В-третьих, Й. Тисо 14 марта не являлся премьер-министром, его ещё 9 марта Гаха отправил в отставку, и премьер-министром Словакии был М. Сидор.

В вопросе 30 нужно было иначе сформулировать, так как данный план предусматривал ответных действия Германии, если в войну против неё вступят Англия, Польша и Литва, а не Германия собиралась напасть на них.

Также присутствуют спорных трактовки и цифры:

Вопрос 1 "Фашистская Германия напала на Польшу в 1939 году" - это и есть начало Второй мировой войны, а не её причина (причины носят более глубокий характер, типа желание Гитлера получить жизненное пространство на Востоке). Поэтому вопрос необходимо было задать следующим образом: "С какого события началась Вторая мировая война?".

Вопрос 8, некорректная формулировка в пояснении. Войска Германии входили в Австрию в ночь с 11 марта на 12. И, конечно, ночью не могло быть этого: "их ждали восторженные толпы сторонников аншлюса". Восторженно встречали Гитлера, когда он 13 марта въехал в Вену.

Вопрос 12. Что такое "первое нападение"? Очень странно звучит вопрос. Да и пояснение выглядит спорно. Цифры в разных источниках сильно разнятся, но 3 млн человек? Минимум 4 млн, а по другим источникам и 5,5 млн. Про лошадей, танки и т.д. и говорить не приходится, очень трудно точную цифру привести. Лучше такие данные совсем не приводить, иначе можно ввести в заблуждение.

Вопрос 14. Следовало бы в пояснении указать, что подписана капитуляция была 7 мая, но вступила в силу 8 мая, что сейчас является официальной датой капитуляции Германии (в Европе, в СССР 9 мая считается, так как капитуляцию ещё раз подписали в ночь с 8 на 9 мая).

Вопрос 16. Некорректно задан вопрос, не "с кем был заключён", а "какие страны заключили".

Как вывод можно сказать, что данный тест не достаточно достоверен (как уже писал, вся проблема в статье, которую автор теста копировал), присутствуют некорректные формулировки вопросов, есть очень странные пояснения. Тест нуждается в очень серьёзной корректировке.
Take the quiz to leave a comment