Molto carino... mi spiace solo che le prima risposte le ha date mio figlio di 3 anni che voleva rubarmi il cellulare. Ahhaha Il tempo non è poi così poco solo che alcune domande essendo più lunghette mettono ansia da prestazione!
Maria Concetta
Grazie, mi sono divertita tanto!
Dreamy Mule
Non mi è dispiaciuto cimentarmi in queste domande che trattano vari aspetti della lingua. Però per i miei gusti forse il quiz è un po' sbilanciato verso le conoscenze nozionistiche, a scapito delle competenze nell’USO della lingua.
A parte questa considerazione generale, avrei da fare qualche osservazione puntuale su alcuni dei quesiti.
Domanda 2. Forse per collegare meglio la spiegazione alla domanda si poteva ampliare la frase da valutare facendo dipendere il congiuntivo da un verbo che mettesse in risalto uno dei casi prospettati (es. “IMMAGINO che tu sia partito”).
Domanda 9. Nella spiegazione forse sarebbe stato utile indicare non solo il numero ma anche quali sono le espansioni. Inoltre, probabilmente i concetti di “frase minima” ed “espansione” sono chiari soltanto a chi segue un determinato modello di grammatica.
Domanda 11. L’alterco è qualcosa di più violento di una semplice discussione. Modificherei la spiegazione.
Domanda 14. Nella spiegazione magari si può dire di quale aggettivo è superlativo assoluto "ottimi".
Domanda 16. Il predicato nominale è anche formato da “essere” + nome, non solo da “essere” + aggettivo.
Domanda 18. Nella spiegazione si dice “il pronome relativo evita la ripetizione del soggetto in una frase”. Non è così: il pronome relativo semmai evita di ripetere un nome e non un ruolo sintattico; ma, anche aggiustata, questa affermazione non funziona: visto il quesito, qui ci si aspetterebbe un suggerimento per imparare a distinguere i diversi valori del “che”.
Domanda 22: C’è un refuso nella domanda: "visto" va sostituito con "visto che". Inoltre anche “perché” (a cui bisogna correggere l’accento) è accettabile come risposta.
Domanda 23: Esempio non troppo felice. Se completiamo il testo con “infatti” otteniamo: “avevano una sola cellula infatti erano unicellulari”, che non ha molto senso perché non si dà conferma di quanto si è appena detto, ma si ripete il concetto con altre parole.
Domanda 24. Nella spiegazione direi piuttosto che il pronome soggetto è quello che può svolgere il ruolo di soggetto nella frase.
Domanda 25. Nella spiegazione: direi che non è il verbo “sembra” a definire il soggetto, ma il predicato (“sembra giovane”).
Domanda 27. Nella spiegazione, due osservazioni: 1) il pronome evita di ripetere uno (o più) nomi (o meglio: sintagmi nominali), e non ruoli sintattici, come quello di soggetto; 2) il pronome può svolgere qualsiasi ruolo sintattico, non solo quello di soggetto, infatti nell’esempio “la” è complemento oggetto.
Domanda 28. Nella spiegazione, il secondo soggetto è il pronome RELATIVO “che” (e non pronome personale).
Domanda 30: Nella domanda, dopo “film” forse manca un segno di punteggiatura (es. due punti) oppure una congiunzione (es. perché). Nella spiegazione, “ha funzione” dovrebbe diventare “può avere funzione” (ad esempio, in “dovrebbe piovere” il verbo “dovere” al condizionale non si usa per suggerire qualcosa).
Shiny Slothauthor
Apprezzo che il quiz sia piaciuto. Comprendo che ci si sforzi di trovare lacune per accrescere le proprie possibilità di vittoria ,ma su molti sui commenti non sono affatto d'accordo. In primis, ognuno di noi ha creato i propri quiz seguendo le personali conoscenze ed interessi, ma, è impossibile creare un test "secondo il suo personale gusto".
Mi limito ,solo, a porre una sola revisione ad un suo commento, altrimenti dovrei scrivere polemicamente a tutti i suoi interventi, e ,sinceramente non se sento la voglia.
Domanda 11. L’alterco è qualcosa di più violento di una semplice discussione. Modificherei la spiegazione. Questo il suo commento: l'alterco è "anche qualcosa di piu' violento" ma come potrà verificare il primo significato è litigio.... http://www.treccani.it/vocabolario/alterco/
Non vado oltre . Buona domenica
Dreamy Mule
Shiny SlothVisto che siamo passati al “lei”, lo userò anch’io. Mi dispiace che si sia risentito/a per i commenti. Peccato, perché poteva essere una pacata discussione (ovvero un pacato alterco, o anche un pacato litigio, come mi verrebbe da dire dopo la sua “revisione” a un mio commento :-)). Aggiungo che non basta dichiararsi in disaccordo con un’affermazione per confutarla davvero, e che non basta applicare “le personali conoscenze ed interessi” per ottenere un quiz oggettivamente corretto ed efficace.
Non voglio tediarla oltre. Buon lunedì! :-)
Grim Walrus
Molto interessante! Indubbiamente ci sono delle mancanze come il tempo troppo breve e un minimo di esempio o spiegazione iniziale che avrebbe reso il test veramente utile per tutti i ragazzi che hanno bisogno di un ripasso di grammatica. Ottime potenzialità, mi è piaciuto!
Il tempo non è poi così poco solo che alcune domande essendo più lunghette mettono ansia da prestazione!
A parte questa considerazione generale, avrei da fare qualche osservazione puntuale su alcuni dei quesiti.
Domanda 2. Forse per collegare meglio la spiegazione alla domanda si poteva ampliare la frase da valutare facendo dipendere il congiuntivo da un verbo che mettesse in risalto uno dei casi prospettati (es. “IMMAGINO che tu sia partito”).
Domanda 9. Nella spiegazione forse sarebbe stato utile indicare non solo il numero ma anche quali sono le espansioni. Inoltre, probabilmente i concetti di “frase minima” ed “espansione” sono chiari soltanto a chi segue un determinato modello di grammatica.
Domanda 11. L’alterco è qualcosa di più violento di una semplice discussione. Modificherei la spiegazione.
Domanda 14. Nella spiegazione magari si può dire di quale aggettivo è superlativo assoluto "ottimi".
Domanda 16. Il predicato nominale è anche formato da “essere” + nome, non solo da “essere” + aggettivo.
Domanda 18. Nella spiegazione si dice “il pronome relativo evita la ripetizione del soggetto in una frase”. Non è così: il pronome relativo semmai evita di ripetere un nome e non un ruolo sintattico; ma, anche aggiustata, questa affermazione non funziona: visto il quesito, qui ci si aspetterebbe un suggerimento per imparare a distinguere i diversi valori del “che”.
Domanda 22: C’è un refuso nella domanda: "visto" va sostituito con "visto che". Inoltre anche “perché” (a cui bisogna correggere l’accento) è accettabile come risposta.
Domanda 23: Esempio non troppo felice. Se completiamo il testo con “infatti” otteniamo: “avevano una sola cellula infatti erano unicellulari”, che non ha molto senso perché non si dà conferma di quanto si è appena detto, ma si ripete il concetto con altre parole.
Domanda 24. Nella spiegazione direi piuttosto che il pronome soggetto è quello che può svolgere il ruolo di soggetto nella frase.
Domanda 25. Nella spiegazione: direi che non è il verbo “sembra” a definire il soggetto, ma il predicato (“sembra giovane”).
Domanda 27. Nella spiegazione, due osservazioni: 1) il pronome evita di ripetere uno (o più) nomi (o meglio: sintagmi nominali), e non ruoli sintattici, come quello di soggetto; 2) il pronome può svolgere qualsiasi ruolo sintattico, non solo quello di soggetto, infatti nell’esempio “la” è
complemento oggetto.
Domanda 28. Nella spiegazione, il secondo soggetto è il pronome RELATIVO “che” (e non pronome personale).
Domanda 30: Nella domanda, dopo “film” forse manca un segno di punteggiatura (es. due punti) oppure una congiunzione (es. perché). Nella spiegazione, “ha funzione” dovrebbe diventare “può avere funzione” (ad esempio, in “dovrebbe piovere” il verbo “dovere” al condizionale non si usa per suggerire qualcosa).
In primis, ognuno di noi ha creato i propri quiz seguendo le personali conoscenze ed interessi, ma, è impossibile creare un test "secondo il suo personale gusto".
Mi limito ,solo, a porre una sola revisione ad un suo commento, altrimenti dovrei scrivere polemicamente a tutti i suoi interventi, e ,sinceramente non se sento la voglia.
Domanda 11. L’alterco è qualcosa di più violento di una semplice discussione. Modificherei la spiegazione. Questo il suo commento: l'alterco è "anche qualcosa di piu' violento" ma come potrà verificare il primo significato è litigio.... http://www.treccani.it/vocabolario/alterco/
Non vado oltre .
Buona domenica
Mi dispiace che si sia risentito/a per i commenti. Peccato, perché poteva essere una pacata discussione (ovvero un pacato alterco, o anche un pacato litigio, come mi verrebbe da dire dopo la sua “revisione” a un mio commento :-)).
Aggiungo che non basta dichiararsi in disaccordo con un’affermazione per confutarla davvero, e che non basta applicare “le personali conoscenze ed interessi” per ottenere un quiz oggettivamente corretto ed efficace.
Non voglio tediarla oltre.
Buon lunedì! :-)