1. Тест по физике
Тест по физике
Русский
Начальный
Образовательный тест по физике.
Описание
Физика, Образование, Физические понятия и определения, Законы физики
Теги
30
Вопросов
1 мин
На вопрос
5:02
Среднее время
Дисквалификация
Результат в конкурсе
4,3
Оценка пользователей
192
Прошли тест
Пройти тест
15 комментариев
Desert Bull судья
Thank you for taking the effort to submit your test for the contest.
Unfortunately, this test will not be able to receive a prize:
Missing explanations. All explanations simply repeat the correct answer. E.g.
#q1
#q2
#q3
#q4
#q5
#q6
#q7
#q8
#q9
#q10
Chic Squid автор
Hi!
Firstly, in the conditions of the competition it is not written what should be in the “explanations”. And secondly, explanations pop up very quickly and people may not have time to read a long text. Therefore, I thought that the correct answer in the explanations would be enough. Is not it so?
Desert Bull судья
Chic Squid sorry here, even judges have no right to talk about guidelines on how to win the contest. Otherwise this contest would be mostly based on judges subjective opinions "interesting - not interesting", but not on authors view of "Perfect Quiz"
Chic Squid автор
Desert Bull Do you understand what I said? I repeat again:
1. Where in the rules of the competition is it written what should be in the “explanations”?
2. How will users have time to read the explanations if the explanations pop up very quickly?
Chic Squid автор
Desert Bull Will you answer my questions?
Kind Lynx
У тебя в тесте ни в одном вопросе нет объяснения. только ответы вместо объяснений.
Chic Fly
Справедливости ради, в описании конкурса не совсем явно изложено, что термин "образовательный" означает, что человек должен узнать что-то новое, а не предназначенный для образовательный учреждений.
Но в целом да, без пояснение ответы получаются суховаты.
Kind Lynx
Если знаешь бот не позволял отправлять тесты,в которых объяснения не имеются. И поэтому думаю добавлять объяснения было очень нужно и обязательно!!!
Chic Squid автор
Добрый день.
Спасибо за ваш комментарий.
Во-первых, в условиях конкурса не написано, что должно быть в "объяснениях". А во-вторых, объяснения выскакивают очень быстро и люди могут не успевать читать длинный текст. Поэтому я посчитал, что правильного ответа в объяснениях будет достаточно.
Kind Lynx
Да может в правду ответа в объяснениях достаточно. Но лично мне было бы интересно видеть объяснения на вопросы,которым я ответил не правильно. Ведь все-таки объяснения для этого нужны, а не для того чтобы быстро переписать ответ. Вы хотя бы могли оставить ссылку на тот сайт в котором есть это информация.
Но сам получился хорошо. Удачи!
Chic Squid автор
Kind Lynx полностью согласен! Но, как уже сказал, объяснения выскакивают очень быстро.
В любом случае, спасибо за вашу обратную связь. К сожалению, редактировать этот тест уже нельзя.
Показать ещё 2 комментария
Chic Fly
В вопросе 10 - плавление и таяние, не слишком однозначно. Так же как и вопрос 28.
Вопрос 22 - хорошо бы уточнить, вопрос касается общей физики или прикладной?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC
Chic Squid автор
Добрый день.
Спасибо за ваши замечания. К сожалению, редактировать этот тест уже нельзя.
Чтобы оставлять комментарии, необходимо пройти тест