Развитие музыкального слуха
Русский
Intermediate
Этот тест, состоящий из трех блоков, поможет тебе развить музыкальный слух. Первый блок - это определение ноты на слух. Второй блок - это определение окраса аккорда (минор мажор). Третий блок - это определение размера такта. Выполняя эти простые упражнения регулярно, ты сможешь натренировать свои способности. Удачи!
Description
Tags
50
Questions
5 min
Per question
8:50
Average time
Disqualified
Contest Score
4.1
Community Rating
74
Participants
Возможно, я упустила в пояснениях, но напишу свои пожелания:
1) Было бы хорошо в 1 блоке использовать только одну октаву (в тесте для новичков - если вы будете делать разные уровни)
2) во втором блоке было бы здорово пояснить словами, в чем отличие) интуитивно не всегда ухватываешь суть.
3) Третий блок очень нравится, но совсем не получается определить. Для базового уровня (если будете делать) - было бы неплохо использовать только счёт (метроном) в начале, потому что доп биты сбивают.) Сложно определить главный и второстепенный. А потом потихонечку можно усложняться :)
Отдельное спасибо за юмор :)
Буду ждать ещё от вас заданий 🖖
Это так скажем тестовый тест ) в дальнейшем я планирую создать отдельного бота, типо как бот-меню. Человек сможет выбрать разные уровни сложности и затем получить отдельные ссылки на небольшие тесты. Отдельные теоретические задания, отдельно практические. Отдельный тест на определение тактовых размеров, отдельный на определение ноты, аккорда, отдельный тест на поиск фальши в сыгранном треке ( есть там фальш или нет, где именно фальшиво сыграно)
Это будут отдельные небольшие тесты разного уровня сложности. Вопросы в них будут перемешиваться каждый раз.
В идеале это будет целый комплекс различных занятий и упражнений. Я хочу сделать обучение легким и непринужденным, добавить побольше живого текста, что бы создавалось ощущение реального учителя или собеседника, который помогает и иногда подшучивает
Было бы ещё интересно угадывать ударный инструмент, может, Вы в будущем захотите и в эту сторону расширить. Образовательную функцию выполняет на 100%, ставлю 5 баллов)
Суть теста не зубрежка фактов, а тренировка. По сути аналогия с со спортивными тренажёрами на смартфоне. Там так же выскакивают мотивационные и ободряющие комментарии. Это стандартная практика
В дальнейшем я планирую создать отдельного бота. Где человек сможет выбрать нужное ему теоретическое или практическое задание. В теоретической части конечно же я не буду писать подобные объяснения, а вот в практических заданиях многим понравилась моя идея.
А на счёт угадайки. Вариантов ответа слишком много, что бы угадывать, на 100% ещё никто не прошёл. Да это и не нужно. Ведь главное тренироваться
Если вы проходили тест, то вы могли заметить что часть вопросов я потратил на объяснение следующего блока. Перед каждым блоком показана либо гамма, либо пример звучания, либо отсчёт метронома. Дано достаточно времени, можно в любой момент вернуться к начальному файлу блока. На сайте это не совсем корректно работает, а вот уже в самом приложении все гораздо удобнее.
И если вы проходите тест что бы угадывать, то значит он просто не для вас. Нужно учиться а не гадать. Слушать, запоминать. Это классическое задание в любой музыкальной школе.
Я не считаю это проблемой моей темы, это проблема критериев оценки. Тест я делал для себя и есть много идей по его усовершенствованию. Данные упражнения являются классическими в любой музыкальной школе, а с новыми возможностями в телеграм, эти тренировки можно сделать доступными и удобными. Тест несёт образовательную функцию, написан самостоятельно, аудио записано так же самостоятельно на лицензионном софте и плагинах. Все файлы максимально облегчены для быстрой загрузки. Есть огрехи с продолжительностью дорожки и с автопереводом на предыдущий трек. Но это все поправимо и независимо от конкурса я постараюсь сделать то что задумал
Опять же до 15 мая никто не знал о том как тесты будут работать на сайте. У многих людей вообще не грузились файлы в десктопной версии. Изначально здесь на сайте мои файлы открывались в отдельных страницах и я думал что это вообще провал.
В приложении же все работает корректно. И естественно я бы не писал такие комментарии если бы они высвечивались всегда. Потому что это действительно было бы бредом, как вы правильно выразились.
Но это опять же не моя проблема, а проблема организаторов. Тест делался для работы в мобильном приложении
Тема не самая очевидная